AI素养评价2026-04-24来源:中新网四川

四川乐途智学的“AI+教育”实践路径:全栈AI驱动 全场景育人

这篇外部媒体报道从教育装备展会现场切入,集中梳理了乐途智学如何围绕“教、学、管、评、育”构建 AI+教育产品闭环,并把“可落地、可复制”作为实践路径的核心标准。

报道时间

2026-04-24

观察视角

全栈AI驱动、全场景育人

核心关键词

可落地、可复制、教育场景闭环

第87届中国教育装备展示会于2026年4月24日在成都开幕。这篇来自中新网四川的报道,把乐途智学放在“本土 AI 教育企业”这一观察视角下,集中梳理了公司从技术能力、自主研发到校园落地的整体实践路径。

乐途智学演讲现场
原文配图:演讲现场。图片来源:四川乐途智学科技有限公司供图。

报道的核心判断是,AI 教育企业的竞争已经不只是“模型能力展示”,而是能否把能力真正做成可落地、可复制、可衡量价值的解决方案。文章认为,乐途智学正在围绕这一方向,构建覆盖“教、学、管、评、育”的全场景智慧教育产品体系。

报道焦点

从“能力展示”走向“可落地可复制”,是这篇报道概括乐途智学 AI+教育路径的主线。

为什么这篇报道值得放进站内

和前面几篇偏政策解读、评价改革的文章不同,这篇报道更像一次面向外部视角的阶段性总结。它不仅介绍了企业背景、团队构成与技术路线,也把乐途智学当前的产品矩阵和校园落地思路放进了“AI+教育”国家政策背景下去理解。

对官网来说,这类文章的价值在于:它能帮助访客更快理解乐途智学并不是单点工具型产品,而是在持续构建一个围绕教育真实场景运行的系统性方案。

报道里提到的几个关键信号

文章首先强调了乐途智学“自主可控”的 AI 能力基础,包括教育数字人、多模态交互、精准分析与个性化内容生成等能力,也强调了公司对教育数据安全规范和 AI 进校园管理要求的重视。换句话说,技术能不能真正进入学校,不只取决于模型是否先进,也取决于方案是否满足校园环境对安全、合规与稳定性的要求。

其次,报道用较大篇幅梳理了公司围绕“教、学、管、评、育”形成的产品闭环:学生发展、教师发展、项目式学习、英语与美育等学科智能体,以及学校治理与教育智能大脑等方向,都被放在同一个教育场景框架里去看待。

乐途智学产品展出现场
原文配图:乐途智学产品展出现场。图片来源:四川乐途智学科技有限公司供图。

从产品能力到校园场景,报道如何组织这条路径

如果把这篇文章拆开看,它其实讲的是一条很完整的实践链路:先是企业和团队具备什么样的 AI 与教育复合能力;再是这些能力如何沉淀成产品矩阵;最后是这些产品如何进入学校、教师、学生和教育管理者的真实工作场景。

其中最有代表性的部分,还是综合素质评价与学生成长画像方向。报道提到,乐途智学已经和超过 40 家学校、教育局客户达成合作,并率先落地 AI 综合素质评价解决方案。这个信息和网站前面多篇关于全过程评价、成长档案、家校反馈的文章是能互相印证的:官网文章解释“为什么要做”,而这篇报道更像外部媒体在说明“这件事已经开始被做出来了”。

这篇报道对访客理解乐途智学有什么帮助

对于第一次来到官网的访客,这篇文章能提供一个更整体的企业画像。它不是单独介绍某一个功能页,而是把乐途智学放在当前 AI 教育产业和政策推进的背景下,展示公司为什么重视全栈能力、为什么强调全场景落地,以及为什么会同时布局学生发展、教师减负、学科智能体和学校治理等多个方向。

这也让官网里的多个二级页和文章之间更容易形成连续阅读关系:访客先从这篇文章了解整体路径,再进入 AI 素养评价、AI 美育或 AI 智能体助手等具体页面,会更清楚这些产品在公司整体布局中的位置。

从展会报道到长期实践

教育装备展会往往是外界认识教育科技企业的重要窗口,但真正决定价值的,还是展会之外是否能够持续服务学校一线。报道最后提到,乐途智学坚持“AI 是路径,育人是归宿”的方向,这也让这篇文章不止停留在企业展示层面,而更像一次对长期实践路线的公开表达。

对乐途智学官网来说,把这篇媒体报道整理成站内文章,有助于把外部视角、公司方案与既有产品内容放到同一个内容体系里,方便后续持续查阅与传播。

说明

本文已整理为站内发布版本,内容依据 2026 年 4 月 24 日中新网四川发布的原始报道《四川乐途智学的“AI+教育”实践路径:全栈AI驱动 全场景育人》进行归纳排版,配图同步使用原文图片资源。